Leistungen

Sechs Themengebiete, aber selten sechs getrennte Probleme. Ein Cybersecurity-Finding entpuppt sich als Finding im Requirements Engineering. Eine Sicherheitsargumentation trägt nicht, weil die Open-Source-Komponente darunter keine nachvollziehbare Herkunft hat.

Wir werden meist für eines dieser Themen geholt und arbeiten am Ende an zwei oder drei. Genau deshalb kann eine kleine Praxis hier nützlich sein: Dieselbe Person sieht den Prozess, den Safety Case und die Security-Nachweise – statt dass drei Beratungen einander Findings zuschieben.

Unsere Themen

Automotive SPICE®

Assessments · Gap-Analysen · Trainings

Formales Assessment durch einen INTACS Principal Assessor, informelle Gap-Analyse bevor jemand offiziell fragt, und die Verbesserungsarbeit nach dem Rating.

Mehr erfahren →

Funktionale Sicherheit

ISO 26262 · IEC 61508

Safety-Plan und -Konzept, die Arbeitsprodukte, die ein Confirmation Review verlangt, und die Vorbereitung des Reviews selbst – für Straßenfahrzeuge wie für industrielle E/E-Systeme.

Mehr erfahren →

Automotive Cybersecurity

UNECE R155 · R156 · ISO/SAE 21434

CSMS-Aufbau und Audit-Readiness, moderierte TARA und die Nachweisstruktur, von der die Typgenehmigung abhängt. Mit zwanzig Jahren Fahrzeugsicherheit dahinter.

Mehr erfahren →

Cyber Resilience Act

Verordnung (EU) 2024/2847

Ob die Verordnung für Ihr Produkt gilt, in welche Klasse es fällt, was Anhang I tatsächlich verlangt und welcher Konformitätsweg Ihnen offensteht.

Mehr erfahren →

Safety & Security Co-Engineering

ISO 26262 × ISO/SAE 21434

Die Schnittstelle, die niemandem gehört: gemeinsame Items, Anforderungen, die gegeneinander ziehen, und ein Finding, das Hazard und Threat zugleich ist.

Mehr erfahren →

Software Compliance

ISO/IEC 5230 · OpenChain · SBOM

Open-Source-Lizenz-Compliance und eine SBOM-Praxis, die Lieferantenübergaben, Due Diligence und die Meldepflichten des CRA übersteht.

Mehr erfahren →

Wie Zusammenarbeit beginnt

Klein anfangen, dann so weit wie nötig

Die meisten Aufträge beginnen mit zwei oder drei Tagen: einer Gap-Analyse, einer zweiten Meinung zu einem Konzept oder der Frage, ob ein Termin realistisch ist. Das genügt in der Regel, damit beide Seiten einschätzen können, ob eine längere Zusammenarbeit sinnvoll ist – und manchmal lautet die ehrliche Antwort, dass Sie keine brauchen. Von dort kann es bis zur monatelangen Begleitung eines Typgenehmigungsprogramms reichen.

Automotive SPICE® ist eine eingetragene Marke des Verbandes der Automobilindustrie e. V. (VDA).

Nach oben scrollen